Слабость убивает. Нас убивает. Пора говорить на языке, который понимает Запад
После ударов с территории Эстонии по нашим нефте- и СПГ экспортирующим мощностям в Приморске и Усть-Луге написал несколько постов (тут, тут и тут), в которых достаточно аргументированно, на мой взгляд, изложил, почему мы имеем полное право нанести удары, как минимум, по той же Эстонии. Суть – мы не должны разбираться – украинские это дроны или нет. Если они летят нас бомбить с территории страны НАТО, будь то Эстония или Финляндия, то мы имеем полное право нанести ответные удары по инфраструктуре этих стран. И уверен, больше таких налетов с их территории не будет.
Как ответ на справедливые вопросы патриотической общественности, появилась точка зрения, что это «не наши методы». Однако не сказать, чтобы наши нынешние методы особо работали. Иначе СВО давно бы закончилась нашей убедительной и безоговорочной победой и позорной и трусливой капитуляцией киевского режима, а наши танки стояли в Киеве, Одессе и на украинско-польской границе, а триколор развивался над административными зданиями по всей территории 404.
А ведь пример действенности силового ответа прямо перед глазами. Иран спокойно масштабировал конфликт на территорию стран региона, после чего Испания, Франция, Италия, все дружно отказали Трампу в базах для удара по Тегерану. Не из любви к аятоллам, конечно. А из простого страха – а вдруг прилетит и по нам? Иранский опыт учит одному: осторожность России в методах на Украине чревата тем, что Запад откроет второй фронт. И тогда нам придется делить ресурсы между двумя фронтами – Украинским и Балтийским. А это неизбежный переход к стратегической обороне в зоне СВО.
К сожалению, приходится констатировать, что налеты дронов и ракет на ключевые объекты нашей топливной и военной инфраструктуры стали обыденностью, рутиной. А за этой рутиной скрывается страшная вещь: безнаказанность. Запад давно чувствует свою безнаказанность, поэтому сам начал масштабировать конфликт, переходя к ударам по нашей топливной инфраструктуре на Балтике.
То, что ответ нужен, лично для меня не подлежит сомнению. Тем более, что это будет идти полностью в рамках того самого международного права, о необходимости соблюдении норм которого мы так много говорим. Директор Института РУССТРАТ Елена Панина приводит весьма серьезный аргумент, на каком основании это может делаться:
«Атаки ВСУ на Ленинградскую область могли осуществляться через страны Прибалтики. Такие действия подпадают под Конвенцию ООН "Определение агрессии" от 1974 года (пункт f статьи 3): «Действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства».
Не исключено, что атаки проводятся и с территорий самих Литвы, Латвии и Эстонии, а также Финляндии. А это уже пункт b статьи 3 той же конвенции: "Бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства"».
И продолжает: «В любом случае, Россия не только обязана, но и имеет по международным нормам полное право на симметричный ответ. Россия должна уже была довести до правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, что определяет их действия как акты агрессии. Уведомить СБ ООН в соответствии со ст. 51 Устава ООН. И предупредить, что Россия реализует своё право на самооборону. Статус страны-члена НАТО не даёт права безнаказанно наносить удары по территории РФ».
Вот и все. Какие могут быть вопросы? И членство в НАТО здесь не индульгенция. Россия имеет полное право на симметричный ответ. Но наш МИД и МО почему-то молчат как рыба об лед.
И ежику понятно, что если не преодолеем инерционный сценарий, то столкнемся с необходимостью переходить в оборону. Тогда о победе и речи не будет идти. Именно этого враг и хочет. Поэтому наша задача – навязать ему свой план. Пока не поздно. Хотя уже пятый год идет...
Слабость убивает. Пора говорить на языке, который понимает Запад.
