«США дистанцируются от НАТО, создавая себе подушку безопасности».
Военный эксперт Александр Степанов прокомментировал «Ломовке», могут ли США выйти из НАТО после разговора Трампа и Рютте.
Насчет реалистичности сценария выхода США из НАТО: он вполне себе возможен, но прежде всего мы должны опираться на доктринальные документы. Допустим, та же стратегия национальной безопасности США определила в качестве приоритетной зоны своего присутствия Западное полушарие.Поэтому мы видим не просто трансформацию глобального миропорядка, но его сегментацию, формирование макрорегионов. США берут на себя роль ключевого доминирующего игрока именно в Западном полушарии. Поэтому в том числе военная активность, инфраструктура и возможное создание новых блоковых военно-политических объединений под эгижой Вашингтона, скорее всего, будут иметь акцент именно на Западное полушарие.
Мв уже наблюдаем довольно серьезный раскол в концепции евроатлантической солидарности, стремление Европейского союза к так называемой стратегической автономности, массовые заявления евробюрократов о необходимости обладания самостоятельными возможностями в сфере оружия массового уничтожения. И все это говорит о фрагментации западного миропорядка, его децентрализации. США в этом контексте не просто дистанцируются от процессов, связанных с Североатлантическим альянсом, но и во многом создают для себя подушку безопасности. Потому что мы видим те милитаристские устремления и наращивание военной инфраструктуры Европы в российском приграничье, которые однозначно говорят о векторе на последующую эскалацию. И в данном случае США стремятся дистанцироваться от возможных негативных последствий в случае прямого конфликта на треке Россия — НАТО и занять уже привычную роль третейского судьи с одновременными возможностями извлечения финансовой выгоды. Поэтому США стремятся понизить уровень ответственности за будущий возможный конфликт на Европейском театре военных действий. При этом берут курс на тотальное доминирование в Западном полушарии, прежде всего в направлении консолидации контроля над ресурсной базой и формирования необходимых условий для освоения Арктической зоны,
— считает Степанов.
По его словам, европейская безопасность не представляет для США приоритетного интереса. Наоборот, Штаты готовы обеспечить условия и во многом заинтересованы в этой эскалации через европейских прокси, в том числе по линии своих военно-технических связей.
Также он отметил, что европейский сегмент НАТО вполне самодостаточен с учетом интенсивного перехода на военные рельсы промышленности и комплексной стратегической инициативы перевооружения (ReArm Europe) стоимость 850 млрд евро.
Происходит военно-гражданская интеграция — многие прежде частные промышленные объекты переквалифицируются под создание и разработку необходимой продукции военного назначения. Европа делает ставку на беспилотные решения. Они отрабатывают тактику и методику их применения в соответствии с концепцией мультидоменных операций в настоящий момент на Балтийском направлении. Очевидно, что Европа вполне обоснованно рассчитывает на высокую степень автономности.Тут хедлайнерами выступают и Франция и Германия. Франция является единственной страной Евросоюза, которая обладает стратегическим ядерным потенциалом, рассматривает возможности трансфера технологий, а также расширения и развертывания своих наступательных систем, в частности Rafale-M, которые являются наиболее популярными в Европе. Rafale-M – носители высокоточных систем крылатого ракетного вооружения, в том числе ракеты ASMPA и модернизированной версии ASMPA-R с дальностью до 600 км. А это те изделия, которые оборудуются специальной боевой частью — термоядерной. Поэтому французы выступают флагманами вектора распространения ядерного оружия среди европейских партнеров. ФРГ недавно озвучила аналогичные интенции по разработке собственных арсеналов и возможностей в сфере военного атома. Все технологические условия и компонентная база для этих целей у немецкой промышленности присутствуют,
— подытожил эксперт.
#НАТО #США #ЕС #эксперт #Степанов
