Мать калининградца, убитого любовником жены, рассказала о суде и вердикте присяжных

Мать калининградца, убитого любовником жены, рассказала о суде и вердикте присяжных

Прокурор указал на противоречия в позиции обвиняемого и обратил внимание суда на результаты экспертиз. Нападавший утверждал, что Роман в этот день был пьяный, а экспертиза показала, что он даже на грамм не был пьян, он был абсолютно трезвый, сказала Наталья Петровна.

По словам женщины, тяжелее всего ей было слушать описание обстоятельств гибели сына: Прокурор зачитал, что травмы головы и отёк головного мозга наступили в результате удара металлическим предметом твёрдой цилиндрической формы. Удары продолжались и после того, как Роман упал. Зачитывалось и судьёй, и прокурором, как убивали Романа: он весь переломан был. Я в таком состоянии всё это слушала, что мне хотелось выбежать из зала суда.

Обвиняемый не признал свою вину и не попросил у матери жертвы прощения, хотя сторона его защиты утверждала, что тот якобы раскаялся. На процессе обсуждалась и роль бывшей жены Романа.

Я хотела, чтобы она посмотрела мне в лицо. Но меня попросили уйти, потому что она боится, рассказала собеседница Клопс. Мне прокурор уже потом сказал: она боится вас и чувствует свою вину. Получается, что она встречалась с убийцей, брала от него деньги, докладывала любовнику обо всех передвижениях Ромы. А поначалу говорила, что вообще не знакома с убийцей... Продала моего сына.

После выступлений сторон присяжные удалились в совещательную комнату и спустя несколько часов вернулись с единогласным вердиктом виновен. На следующем заседании судья вынесет окончательное решение о наказании, гражданских исках о компенсации морального и материального вреда.