Новое уголовное дело по Куршской косе для Калины?!
Директор нацпарка Куршская коса Анатолий Калина уже находится под следствием по делу о незаконной рубке леса и сидит в следственном изоляторе. Как выяснил Русский Запад, потенциально у силовиков появляется ещё один перспективный сюжет и, возможно, куда более масштабный.
Арбитражный суд Калининградской области 22 сентября 2026 года подтвердил законность возврата административного дела о нецелевом использовании бюджетных средств при строительстве Куршского велотракта на новое рассмотрение (решение суда может быть обжаловано).
На кону почти 92 миллиона рублей, оплаченных подрядчику ПСК Луч за перевозку, которой в проекте не было. Если следователи докажут, что санкцию на эти платежи дал лично Анатолий Калина, разговор может пойти о части 2 статьи 285.1 УК РФ особо крупный размер.
Что не так с перевозкой
История тянется с контракта на строительство велодорожки на Куршской косе. Проект федеральный, деньги из субсидии на капвложения, общая сумма 525,9 млн рублей. Подрядчиком по итогам аукциона стало московское ООО ПСК Луч.
Прокурорская проверка первички выявила расхождение, которое в суде было расписано с точностью до копейки. Проектно-сметная документация, прошедшая госэкспертизу, предусматривала перевозку инертных грузов на расстояние до 30 километров. Фактически же в актах приемки фигурировали 79, 82 и 156 километров. Это как с Куршской косы до Краснолесья, например.
Изменения в проектную документацию не вносились. Дополнительное соглашение к контракту об изменении расстояния не подписывалось. При этом пункт 3.7 контракта прямо говорит: всё, что сверх документации и без допсоглашения, генеральный подрядчик оплачивает за свой счёт.
Итог: по двум актам приемки завышение сметной стоимости составило 91 868 207 рублей 61 копейка.
Почему дело развернули
УФК по Калининградской области сначала прекратило административное производство по статье 15.14 КоАП мол, события правонарушения нет. Прокуратура принесла протест. Казначейство России отменило постановление и вернуло дело на новое рассмотрение. Суд согласился: УФК не дало оценки возможной квалификации по части 2 статьи 15.15.5 КоАП нарушение условий предоставления субсидий.
С процессуальной точки зрения это означает одно: административное дело снова в игре. И именно эта площадка может стать плацдармом для уголовного.
Где здесь 285.1
Статья 285.1 УК РФ Нецелевое расходование бюджетных средств. Порог особо крупного размера 7,5 млн рублей. Сумма в 91,9 млн превышает его более чем в 12 раз.
Ключевой вопрос кто именно подписал акты приемки и дал команду на оплату. Если это директор он автоматически становится основным кандидатом в фигуранты. Если подпись ставил кто-то другой, круг смещается.
Контекст, который уже есть
Анатолий Калина фигура, вокруг которой сюжеты множатся быстрее, чем следствие успевает их оформлять. Напомним: в январе 2026 года его задержали по делу о незаконных рубках на территории нацпарка, а с июля меру пресечения смягчили до запрета определённых действий и даже оставили в должности. Однако, как сообщал Русский Запад, 25 сентября 2026 года Ленинградский районный суд по ходатайству следователя регионального СУ СКР вернул его в СИЗО пока до 25 октября. Поводом стали не новые эпизоды, а нарушение наложенных запретов: звонки и сообщения свидетелям и подчинённым через телефон домработницы, давление на них, распоряжение передать следствию заведомо ложные сведения о хищении документов и использование приложения для изменения голоса в том числе в разговоре с собственной женой.
Обвинение, предъявленное Калине, сейчас включает три состава: организация двух незаконных рубок (ч. 3 ст. 260 УК РФ), нарушение режима особо охраняемых природных территорий (ст. 262 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). По данным следствия, нацпарку причинён ущерб на 11,5 млн рублей, а ущерб от повреждения плодородного слоя почвы оценивается ещё в 24,3 млн рубл