Обвиняемый по делу о гибели девушки у Верхнего озера не признал вину
Фигурант уголовного дела заявил, что не считает себя причастным к трагедии.
Речь идёт о падении каштана, в результате которого погибла девушка.
Изначально мужчина проходил свидетелем, но позже следствие предъявило ему обвинение.
Позиция защиты:
• произошедшее называют несчастным случаем
• считают, что ответственность гостиницы не доказана
• указывают, что погибшая не находилась на территории отеля
Адвокат также ставит под сомнение экспертизу: по его словам, выводы делались по фотографиям, а влияние сильного ветра не учли.
Сам обвиняемый отметил, что в момент происшествия находился в отпуске и выразил соболезнования семье погибшей.
Сейчас дело передано в суд. В случае признания вины мужчине может грозить лишение свободы.
Как считаете, кто должен отвечать в подобных ситуациях?
