Крайне любопытная публикация, из мозговых аналитических центров запада:
Опыт войны в Украине существенно облегчит России противостояние с НАТО на Балтике - усложняя альянсу переброску войск как по суше, так и морем, пишет Международный институт стратегических исследований (IISS).По факту, размышления о потенциальных возможностях вполне адекватны, и оценка их тоже. Поэтому ещё более интересно, то что можно прочитать между строкПо оценке авторов, России в случае войны уже необязательно физически захватывать Сувалкский коридор, чтобы серьезно ограничить его использование. Достаточно держать маршрут под постоянными ударами.
Коридор шириной около 65 км находится между Калининградской областью и Беларусью, а российские оптоволоконные FPV-дроны уже способны действовать на дальности около 40 км и устойчивы к радиоэлектронному подавлению.
В сочетании с ракетными и дроновыми ударами, минированием, диверсиями и атаками на дороги и железные дороги это может значительно снизить пропускную способность маршрута и заставить НАТО тратить средства ПВО, противодействия дронам и инженерные ресурсы только на поддержание его работы.
Та же логика действует и на Балтийском море. России необязательно полностью перекрывать морские маршруты - нескольких успешных атак, угрозы мин или способности постоянно отслеживать суда может быть достаточно, чтобы замедлить конвои и вынудить НАТО отвлекать силы на их сопровождение.
При этом около 56% территории Эстонии, Латвии и Литвы находится в пределах 100 км от России или Беларуси. Зона плотной разведки и ударов дронами, исходя из опыта Украины, может достигать 30-40 км, а отдельные дальнобойные системы позволяют наносить удары более чем на 100 км.
В IISS считают, что в случае конфликта НАТО придется рассчитывать не на постоянную свободу передвижения, а на создание временных "окон" для прохода конвоев по Балтике и переброски войск через Сувалки, используя также небольшие порты, запасные маршруты и рассредоточенную логистику.
Разумеется, это пока только теоретические выкладки, и запад начиная осознавать расклады, может идти разными путями, в том числе в поисках технического ответа. Поэтому не следует рассчитывать, что трибалтийские вымираты упадут в наши руки как перезрелые плоды. Тем более, как ни крути, это требует и повышения КПД наших управленческих решений, и честного разбора опыта СВО, ещё до победы. Ведь если не будут переосмыслены наши ошибки и недостатки, то 'Победа все спишет". И мы ещё можем увидеть героические мемуары великого Шойгу, как он умело справлялся с подготовкой величайшей военной операции. И если бы не корнет, который испортил мундир и штаны только величайшая мудрость при составлении плана, позволила гениально решить все поставленные задачи.
Или сомневаетесь? Лично я в этом уверен. Хотя конечно для России, для укрепления государственности, было бы полезным организовать парламентское расследование, без генерал депутатов, а из числа тех, кто не зависим от мнения со старой площади. Чтоб не переживать за честь мундира и уважаемых людей, а найти организационные недостатки, на всех уровнях, которые и привели к тому, что мы наблюдаем.
Но да, помечтали и хватит. Готовимся к мемуарам. И спустя столетие, к обилию попаданческой литературы, про то, как можно было воспользоваться имеющимися возможностями, о которых даже вражины писали. Но куча уверенных в своей точке зрения людей, будет яростно доказывать, что никаких мясных штурмов не было и все это выдумки вражеских голосов.
